ワクチン接種についての一考察

ダントツに効率よく接種できる方式が注目を浴びている。

福岡市内の病院に勤務する救急科専門医・黒田亮太医師が編み出した方式だ。

接種を受ける側は一定間隔に並んだ椅子に座ったまま、接種を待つ。するとキャスター付きの椅子に座った医師がやってきて、ワクチン接種を行う。同行している看護師が絆創膏をはってあと15分間、接種を受けた人は様子を見る。特に異常がなければ、それで終了というものだ。

福岡県宇美町で実施されたことから「宇美方式」と呼ばれ、各地でこの方式は採用されている。

見事な発想の転換だと思う。注射というと、固定観念が邪魔して、病院を思い浮かべる。移動するのは患者。患者が名前を呼ばれたら、診察室に入る。医師は座ったままだ。

従来の発想にとらわれた自治体は、問診のブース、注射するブース、接種後の事後観察のためのスペースと、接種を受ける側が移動する方式しか考えつかなかった。

足腰が弱っていたり、高齢の方を座ったり立たせたり、歩かしたり、また座らせたり･･･。移動にも時間がかかるし、転倒のリスクもある。安全に接種すること、より効率的に短時間に多くの方に接種できること――を目的と考えるなら、宇美方式は最適な方法だ。

接種をめぐって、反対に固定観念に縛られたままの部分がある。

それは接種券による方式だ。

すでに職域や大学での接種では、接種券が届かなくても接種できることになっている。

なぜ接種券が必要なのか。本人確認や、接種実績が把握できるということだろう。

しかし最大の弱点は接種券が届かない限り、通常の会場では接種を受けられないということだ。

ワクチン接種の最大目的は一刻も早く、多くの人に接種して、コロナの感染拡大に歯止めをかけることにあるはず。しかし接種券方式は、印刷や封入、発送に多くの手間とコストがかかる。手間も結局はコストにかかわってくる。

確実に「どこの誰に接種したか」を把握することが目的なら、この方式は許されるかもしれない。しかしすでに職域接種などでは接種券がなくてもOKなのだから矛盾が生じる。

一般の接種会場でもワクチンを無駄にしないために、事前予約は必要だろう。当日、本人がやってきたら免許証やマイナンバーカードなどで本人確認だけすればよい。予約簿にチェックだけいれればそれで完了でよいだろう。

この方式のデメリットは、接種を受けた人を完全には管理できないため、中には3回目を申し込む方もいるかもしれない。しかし、どう考えても、好き好んで3回も4回もワクチン接種をうける輩がたくさんいるとは思えない。3回以上接種して具体が悪くなっても、「それはすべて自己責任」という考え方をもっと前面に出してよいと考える。

接種券を発行することのメリットとデメリット、発行せずに上記のような方式のメリット、デメリットを比較したとき、後者の方式のほうがメリットが多く、デメリットが少ない。大規模接種会場をせっかく設置しても、満員にならないという。莫大な手間と人員とスペースをつぎ込んでいるにもかかわらず、である。

どこかの自治体で、この直予約・接種券不要方式を導入してくれないかと思う。

本日も最後までお付き合いくださり、ありがとうございました。